(06.12.2015 17:43:29)kocur napisał(a): (...)treść posta zmodyfikowano po interwencji autorów publikacji " Rodopy, Magiczne Góry" admin

Cytat:(...)Cieszy nas każda rozmowa na temat naszych książek, ale zgodnie z zasadą „de gustibus non est disputandum”, nie dyskutujemy z osobami, którym się one nie podobają(...)

Cytat:Użytkownik „kocur” napisał w tym wątku: (zdanie zacytowane powyżej)
Odpowiadamy: To zdanie jest insynuacją.

Cytat:Nasz komentarz: co chce zasugerować „kocur”? Nad czym „kocur” każe się zastanawiać? Czy chce nam przypisać złe intencje? Dlaczego wprowadza ludzi w błąd?

Cytat:Na żadnej książce nie jest napisane „autor nieznany” lub „anonim”.

Cytat:Mamy nadzieję, że administrator/moderator  forum nie świadomie  dopuścił nie zgodną z polskim prawem możliwość publicznego insynuowania (...)

Cytat:Po pierwsze: tłumaczenie nazwy jest prawidłowe(...)

(19.07.2016 12:50:30)mastika_fan napisał(a): Pozwolą państwo, że się odniosę, jako że administracja / moderacja forum została tu wezwana w treści Waszej wypowiedzi.

Cytat:(...)Cieszy nas każda rozmowa na temat naszych książek, ale zgodnie z zasadą „de gustibus non est disputandum”, nie dyskutujemy z osobami, którym się one nie podobają(...)

Gratuluję zdrowego podejścia do krytyki.
Krytykę rozumiemy. Insynuacji i oszczerstw nie tolerujemy.

Cytat:Użytkownik „kocur” napisał w tym wątku: (zdanie zacytowane powyżej)
Odpowiadamy: To zdanie jest insynuacją.

Dziękuję, przyjęte do wiadomości.
Administratorzy forum są od reagowania.

Cytat:Nasz komentarz: co chce zasugerować „kocur”? Nad czym „kocur” każe się zastanawiać? Czy chce nam przypisać złe intencje? Dlaczego wprowadza ludzi w błąd?

Adresatem pytania powinien być Kocur. Jeśli macie do niego pytania, w tak dosadnej formie w jakiej tu padają, sugeruję kontakt z zainteresowanym przez priv. Większość wygłoszonych przez państwa opinii na temat tego użytkownika podpada pod punkt dwunasty regulaminu. Jak widać, nieprzeczytanego.
Regulamin przeczytaliśmy. Nasze opinie nie mają żadnego związku z punktem  12. (Prywatne wojenki prowadź poza forum. Osobiste wycieczki pod adresem użytkowników nie spotkają się z powszechną akceptacją.)
To nie jest prywatna wojenka, bo my nie znamy prywatnie użytkownika „kocura”, do wczoraj nie wiedzieliśmy, że ktoś taki istnieje. Jeśli wymieniony użytkownik publicznie sugeruje plagiat, nie możemy się do tego nie odnieść w tym samym miejscu.

Cytat:Na żadnej książce nie jest napisane „autor nieznany” lub „anonim”.

To nie jest prawdą. Anonim "Księga bez tytułu", swoją drogą, polecam.
Zdanie zacytowane, wyrwane z naszej wypowiedzi jest prawdą. Każda nasza książka jest podpisana. Zacytowana odpowiedź nie ma związku z tym o czym pisaliśmy.

Cytat:Mamy nadzieję, że administrator/moderator  forum nie świadomie  dopuścił nie zgodną z polskim prawem możliwość publicznego insynuowania (...)

Ponownie odsyłam do regulaminu. Opinia Kocura o państwa książce go nie łamie. Podzielenie się odczuciami po przeczytaniu jakiejkolwiek książki, moim zdaniem, łamaniem prawa polskiego nie jest.
Ponownie powtórzymy.  Regulamin czytaliśmy. W regulaminie tego forum jest napisane: „3. Na forum bulgaricus.pl nie wolno umieszczać treści  (...) oraz wszelkich treści zabronionych przez polskie prawo. Posty łamiące ten konkretny punkt będą usuwane a użytkownicy je zamieszczający banowani.”
Pana zdaniem wypowiedź użytkownika „kocur’ nie łamie prawa. Kodeks karny ma jednak inne zdanie.
Art. 212 Kodeksu karnego mówi, że: „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia”.
Wyższa sankcja spotka sprawcę, który przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna (w tym  np. portale społecznościowe czy fora internetowe).

Cytat:Po pierwsze: tłumaczenie nazwy jest prawidłowe(...)

Nie. Nie jest prawidłowe. Cytując pierwsze z brzegu informacje "Селото е получило името си от старобългарската дума „лъка” – извивка, кривина, лъкатушене."
I tak, tłumaczenie słowa лъка jako łąka może i jest prawidłowe, ale tylko jeśli skorzystać z translatora google, lub wiki słownika. Wtedy w istocie natrafimy na takie tłumaczenie tego słowa. Niemniej, w odniesieniu do tej akurat miejscowości nie ma zastosowania.
Nie musimy korzystać z translatora google. Każdy Bułgar wie co znaczy słowo „лъка”. W naszej wypowiedzi odnieśliśmy się do kwestionowanej przez użytkownika „kocur” prawidłowości tłumaczenia nazwy „Szeroka łąka” (a nie etymologii) i jego stwierdzenia:  „a łąki (czyli liwady, nie łuki)”
Polecamy Panu korzystanie ze słowników bułgarskich wyjaśniających znaczenie tego słowa. I polecamy zajrzenie także do słownika synonimów. W każdym - synonimem dla „лъка” (łaka) jest m.in. słowo „ливада” (liwada) – o czym użytkownik „kocur” nie wie. Tak więc nie ma Pan racji, występując w obronie twierdzeń użytkownika „kocur”. Tłumacz nazwy miejscowości nie popełnił błędu. Mógłby oczywiście napisać, że wieś Sziroka Łaka nazywa się po polsku „Szeroka Łąka Położona Na Brzegu Rzeki”, ale to brzmiałoby dziwnie.

Rozumiem emocjonalne podejście do krytyki państwa książki, jednak w moim odczuciu jest to zwyczajne wylanie wiadra pomyj na kogoś, kto ośmielił się skrytykować Waszą twórczość.
Insynuacja i oszczerstwo to nie krytyka. Skoro Pan tego nie odróżnia, to nie powinien Pan być administratorem.

PS. Jeśli dalsza dyskusja będzie miała jakąkolwiek wartość merytoryczną, to w porządku. Jeśli kolejne posty będą się skupiały na słownych atakach na naszych użytkowników, dyskusja zostanie przerwana.
PPS. Odbiorca książki ma pełne prawo zarówno się nią zachwycić, jak i zmieszać ją z błotem. Taki to nasz bonus konsumencki.
Proszę czytać ze zrozumieniem. My nikogo nie atakujemy. Wręcz przeciwnie. To my zostaliśmy zaatakowani. Oskarżono nas o plagiat i nie zamierzamy tego tolerować. Proszę nas nie straszyć przerywaniem dyskusji, bo i tak nie zamierzamy dyskutować dłużej (szanujemy swój czas).  
Po wyrażeniu stanowiska przez administratora  forum nie pozostaje nam nic innego niż  podjęcie właściwych kroków prawnych.