Lustrzanka

[arka]

O 7200 nie wiem ale mialem 7100 moge powiedziec ze byl odporny na deszcz , wstrasy  i roznego rodzaju uderzen i upadkow, pracowal w trudnych warunkach i nic mu sie nie stalo. Oczywiscie nie maczalem go w wodzie Pentaxem nigdy nie pracowalem i nie mialem w reku wydaje sie byc o wiele mniej popularnym aparatem co tez zaliczam jako minus, no obiektywy, filtry ... raczej glownie z pierwszej reki trzeba kupowac.

No fakt Pentax jest mniej popular .... Z filtrami to nie ma problemu,ale faktem jest,że szklarnia do Pentaxa jak b mniejsza! Chociaż ze szkieł To mi potrzebna będzie tylko 28-mka lub max 35-tka.

Czyli Orlinie tym Nikonem w deszcz też fociłeś ?! Puszka Nikona 7100 i 7200 są chyba raczej identyko?! Poszukuję fociaka na złe warunki pogodowe.

[orlinezze]

No wiesz troche dbalem o niego focilem w descz w snieg ale staralem sie szybko to robic nie zostawiac go za dlugo pod kroplami. I jak mowilem pracowal sobie normalnie. Jakisz czas temu go sprzedalem i kupujacy chyba nadali nim foci.

[arka]

No wiesz troche dbalem o niego focilem w descz  w snieg ale staralem sie szybko to robic nie zostawiac go za dlugo pod kroplami. I jak mowilem pracowal sobie normalnie. Jakisz czas temu go sprzedalem i kupujacy chyba nadali nim foci.

Dzięki Orllin za radę! Ten Nikon D7200 nawet mi się podoba,chociaż skłaniałem się ku Pentax K3!

Znalazłem w opiniach !

Rozdzielczość

Osiągi matrycy D7200 w tej kategorii są na bardzo wysokim poziomie. Maksymalny rezultat wyniósł ok. 84 lpmm, co oznacza, że testowany Nikon wyprzedza w tej kategorii konkurencyjne lustrzanki o matrycach APS-C z 24 milionami komórek światłoczułych, np. Pentaksa K-3, czy Sony A77 II. Wykresy funkcji MTF nie zdradzają oznak wyostrzania RAW-ów, a wartości odpowiedzi w częstotliwości Nyquista są typowe dla aparatów z usuniętym filtrem antyaliasingowym. Warto dodać, że z tego powodu D7200 jest niestety obarczony ryzykiem powstania efektu mory.

Zakres i dynamika tonalna

Z najwyższą jakością obrazu mamy do czynienia dla trzech najniższych czułości, dla których aparat rejestruje ponad 200 przejść tonalnych. Dla ISO 100 liczba tonów sięga 423, co daje 8.7-bitowy zapis danych. To bardzo dobry wynik gwarantujący wizualnie gładkie przejścia tonalne, bez widocznej posteryzacji.

Dla wysokiej jakości obrazu przy czułości ISO 100 D7200 notuje wynik na poziomie 9.4 EV. Jest to zdecydowanie bardzo dobry rezultat, którym testowany Nikon przewyższa osiągi swoich konkurentów (np. 7D Mark II, K-3 oraz A77 II) Dla pozostałych kryteriów jakości obrazu do wyników testowanej lustrzanki nie można mieć zastrzeżeń. Dla SNR=1 przy ISO 100 osiąga 13.8 EV, wykorzystując tym samym niemal całkowicie 14-bitowy zapis danych.

Całkiem nie złe te dane !

[arka]

Orlinnnnnn ...... Ty może mógł byś polecić do tego nikona jakiś obiektyw 28 lub 35 ?! Stałke!

DZienkxxxxx

[orlinezze]

Orlinnnnnn ...... Ty może mógł byś polecić do tego nikona jakiś obiektyw 28 lub 35 ?! Stałke!

DZienkxxxxx

Wez sobie nikorra 35/1.4G oczywiscie. Troche drogi ale wiesz co masz. Z drugjej reki powienienesz znaesc go za 1200-1500 zl w dobrym stanie. w Bulgarii widze jeden sie sprzedaje za 750lw
Jezeli ci szkoda kasy wez 35/1.8g
Roznica miedzy nimi w brazie jest dla koneserow a w cenie x2

[juggler5]

35 1,8g bardzo dobre szkło jak jeszcze pracowałem na dx to było moje ulubione szkiełko, ale troche ciasno jak pod APSC. Zobacz Sigma A 18-35 F1.8 DC HSM.

[orlinezze]

Arka chce "twardy" i slusznie

[juggler5]

Ja też lubie stałki mam 16, 24, 35, 85, czekam na 135 sigmy , ale pod dx średnio z nimi, a ta sigma zastępuje je idealnie Orlinnnnnn bedziemy mieć kolejny temat do obgadywania jak bedę w Burgas .

[Slavekk]

.........Chyba muszę sobie coś kupić bardziej lustrzankowego! O lustrzance raczej nie zapomnę bo większa i cięższa!? A do tego będzie bardziej odpowiednia za złe warunki pogodowe! Waham się pomiędzy Pentax K3 lub Nikon D7200 ???!!! Może ktoś coś dopowie-doradzi?!???? Aaaaaa

Tylko Pentax.
Tylko w Pentaxie masz tak, że najnowsze body obsługuje najstarsze obiektywy, manualne też, nawet te ze starym gwintem M42x1 (to oczywiście przez przejściówkę KAF-M42, ale działa).
Możesz kupić tanio jakiś stary manualny obiektyw za grosze.
W twoim przypadku dopisek "WR" do nazwy też ma znaczenie.

Sławek
Pentax K-50 + 18-135WR

[arka]

.........Chyba muszę sobie coś kupić bardziej lustrzankowego! O lustrzance raczej nie zapomnę bo większa i cięższa!? A do tego będzie bardziej odpowiednia za złe warunki pogodowe! Waham się pomiędzy Pentax K3 lub Nikon D7200 ???!!! Może ktoś coś dopowie-doradzi?!???? Aaaaaa

Tylko Pentax.
Tylko w Pentaxie masz tak, że najnowsze body obsługuje najstarsze obiektywy, manualne też, nawet te ze starym gwintem M42x1 (to oczywiście przez przejściówkę KAF-M42, ale działa).
Możesz kupić tanio jakiś stary manualny obiektyw za grosze.
W twoim przypadku dopisek "WR" do nazwy też ma znaczenie.

Sławek
Pentax K-50 + 18-135WR

Taaaaaaa Slavekk ..... To jak dla Pentax'a to duży PLUS ta szklarnia do Pentax od firmy Takumar-Assahi ! Jest ich nawet nie mało! Są 35-tki i mniejszych dużo też i to za śmieszną kasę! Takumary są w pyte!  Co do obiektywów z dopiskiem WR! To ten kitowy Pentax 18-55 mm f3.5-f/5.6 DA AL WR SMC nie jest niby aż taki zły,ma całkiem dobre notowania! ....  W,urwia mnie tylko ,że Pentax zrobił Obiektyw 35-kę 2,4, ten taki tańszy ale to nie jest już WR no i cały jest z plast masy nawet bagnet!        Co do Nikon D7200 to obiektyw 35/1,8-tka już od Pentaxowego jest lepszy. Ale wolał bym jakąś stałkę 24-rkę lub 28 !

Ale Pentax K3 ,co fakt to fakt, to taki niby kałach ! Tutaj koleś pokazuje jak można fotografować Pentaxem K3!      



Poszukuję stress testów dla Nikon D7200 ale takiego jak dla Pentax K3 jeszcze nie znalazłem! Ale nie daję za wygraną! Nikon ma zaletę tą,że na baterii się zrobi ze ponad 1000 fotek ! Pentax ma o połowę mniej ale i tak to dużo! Mój fotik Sony a33 który na wyjazd sobie pożyczyłem, gdy by nie druga bateria to nie wiele bym nim zrobił!       Sony to strasznie zżera energię z baterii!

Baj de łej ..... Ciekawe czy do Nikona D7200 jest taka przejściówka -DX / M42??? / lukam w allegro se /

---

Orlinnnnnn ...... Ty może mógł byś polecić do tego nikona jakiś obiektyw 28 lub 35 ?! Stałke!

DZienkxxxxx

Wez sobie nikorra 35/1.4G oczywiscie. Troche drogi ale wiesz co masz. Z drugjej reki powienienesz znaesc go za 1200-1500 zl w dobrym stanie. w Bulgarii widze jeden sie sprzedaje za 750lw
Jezeli ci szkoda kasy wez 35/1.8g
Roznica miedzy nimi w brazie jest dla koneserow a w cenie x2

Orlinnnn ... Ta 35-tka 1,4 to no wiemmmm ,dobre szkło! Jak by kupić nowe body+ używkę taki słoiczek?! Były b fotki miodzik